地理啟蒙──
不是直接從西方啟蒙來的建築美學；
而是地理上面的炎熱溫度、是每年的颱風季節、
是在太平洋地殼運動下的安危……，
是以自己的判斷來追求自己想法的建築。
亞洲的啟蒙，混雜著政治與帝國的視野，是他者的文化陰影；對於這樣的狀態下我們的建築應該如何看待？
踩在腳下的土地一定是自己的，地理是不是面對自己真實的機會？比如台灣的溼熱氣候、颱風、地震等地理狀態，是不能逃離的現狀，也是我們的真實。北回歸線通過的台灣，比起其他北回歸線國家，有更豐富的自然生態；在雜木林、近 4000公尺高山、地理、土壤、生物、氣候，加上殖民文化的多重編織之下，同時也擁有豐富的民間生命力。在民間生活中表面紊亂的系統，卻含有內在的自我調整機制，將擾動轉化成彈性能力的內在隨機性（Inner Randomness）。民間建築的混沌邊緣的自組織（Self-Organization）現象、多元的文化（物質的與非物質的文化）所展現的空間形式，有沒有在其交互間的文化地理學（cultural geography）下的建築思考？在文化地理學的範疇，建築在不同狀態下有沒有自己的時間地理學（Time geography）？
在地理啟蒙的觀念下自我重置，除了地域性建築的觀點，有建築與都市的後現代文化狀態下的可能。有北回歸線的建築美學可能嗎？在此前提下的建築與都市對於自身地理的文化回應是甚麼？
